跳至主內容

什麼是A/B測試?

image

定義

A/B測試(A/B Testing)是一種實驗方法,在網站、應用程式、行銷活動等上同時運行兩個版本(A和B),以比較哪個版本表現更好。簡單來說,這是一種基於資料回答"哪個更好?"這個問題的科學方法。A/B測試是基於實際使用者行為資料而非主觀意見或猜測做出決策的核心工具。

A/B測試的基本原理非常簡單。將流量分成兩組:一組(A)看到現有版本,另一組(B)看到修改後的版本。在收集一段時間的資料後,比較兩個版本的效能,分析是否存在統計學上的顯著差異。例如,您可以測試著陸頁按鈕顏色,藍色(A)和橙色(B),以測量哪種顏色顯示更高的點擊率。

A/B測試也稱為分割測試(Split Test),更複雜的形式是多變量測試(Multivariate Test)。雖然多變量測試同時改變多個元素以找到最佳組合,但A/B測試的優勢在於一次只改變一個元素,使得清楚地了解究竟是什麼造成了效能差異。A/B測試用於數位業務的所有領域,包括轉換率最佳化(CRO)、使用者體驗改進(UX)和行銷效率。

特點

  • 資料驅動的決策制定: 決策基於實際使用者行為資料,而不是個人意見或直覺。這減少了組織內的意見衝突,使客觀決策成為可能。
  • 統計可靠性: 使用統計方法驗證結果的可靠性。不只是說"B看起來更好",而是得到明確的結論,如"B以95%的置信度更優秀"。
  • 漸進式改進: 可以持續測試小的變化,逐步改進網站或產品。可以安全地進行最佳化,而無需進行大規模重新設計的風險。
  • 成本效益: 使用真實使用者進行測試,減少了單獨市場研究或使用者研究的成本。可以在部署給所有使用者之前發現失敗的想法,最大限度地降低風險。
  • 學習工具: 測試結果提供了對使用者行為模式和偏好的深入了解。這為未來的產品開發和行銷策略提供了寶貴的見解。

使用方法

以下是有效進行A/B測試的分步方法:

步驟1: 設定目標和建立假設 首先,定義您想通過測試改進的具體目標。例如,"註冊轉換率提高20%"、"購物車放棄率降低10%"、"電子郵件開啟率提高15%"。您需要明確的目標才能知道要測量什麼。然後建立假設。一個好的假設採取"如果我們做[改變],那麼[指標]將顯示[預期結果],因為[原因]"的形式。例如,"如果我們將CTA按鈕從'註冊'改為'免費開始',點擊率將提高25%,因為'免費'這個詞降低了心理障礙。"

步驟2: 選擇要測試的變數 原則是一次只改變一個變數。如果同時改變多個元素,您將不知道究竟是什麼影響了結果。可以測試的變數非常多樣:標題、CTA按鈕文字/顏色/大小/位置、圖片、影片、文字長度、表單欄位數量、定價顯示方法、佈局、導航結構、促銷訊息等。透過資料分析或使用者回饋識別問題區域,首先測試預期影響最大的元素。

步驟3: 選擇和配置測試工具 選擇運行A/B測試的工具。免費工具包括Google Optimize(目前已停止,使用Google Analytics 4實驗功能)、Microsoft Clarity;付費工具包括Optimizely、VWO、AB Tasty、Convert等。對於電子郵件行銷,您可以使用Mailchimp、Sendinblue等中內建的A/B測試功能。選擇工具後,建立原版(A版本)和變體(B版本)。決定如何分割流量;通常為50:50,但如果您想降低風險,可以從90:10(現有90%,新版本10%)開始。

步驟4: 確定樣本量和測試持續時間 您需要足夠的樣本量和測試持續時間才能獲得統計上顯著的結果。使用線上樣本量計算器(例如Optimizely Sample Size Calculator、Evan Miller's AB Test Calculator)來計算所需的訪問者數量。通常,每個版本至少需要1,000名訪問者,需要數千名才能獲得更準確的結果。測試持續時間應至少為1週,理想情況下為2-4週。太短無法反映星期幾的流量模式,太長則允許外部變數(市場變化、季節性)介入。

步驟5: 運行測試並監控 啟動測試後定期監控,但不要過早停止。初學者常犯的錯誤是"早期峰值(Early Peak)"現象,一個版本在早期看起來佔優勢,但隨著時間推移會逆轉。因此,等待直到滿足預定的樣本量和持續時間。但是,如果發現技術錯誤(頁面損壞或無法工作),立即停止並修復。

步驟6: 分析結果並確認統計顯著性 測試完成後,分析結果。比較關鍵指標(轉換率、點擊率、收入等)並檢查統計顯著性。通常,當p值為0.05或以下(95%置信度)或0.01或以下(99%置信度)時,被認為是統計上顯著的。大多數A/B測試工具會自動計算統計顯著性。如果有明確的贏家,將該版本部署給所有使用者。如果結果不明確或沒有差異,測試其他元素或用更大的變化重新測試。

步驟7: 應用結果並記錄 將獲勝版本應用於所有流量。重要的是記錄結果。記錄測試了什麼、獲得了什麼結果以及為什麼會出現這些結果的分析。這成為組織的學習資產,是未來設計類似測試的寶貴參考資料。失敗的測試同樣重要。知道什麼不起作用也是有價值的見解。

步驟8: 持續迭代 A/B測試不是一次性過程,而是持續的。當一個測試結束時,測試下一個優先項目。成功的公司總是同時運行多個A/B測試,並透過持續最佳化保持競爭優勢。建立測試路線圖來規劃測試什麼以及按什麼順序進行。

範例

範例1: 電子商務CTA按鈕測試

線上商店產品頁面CTA按鈕測試:

版本A(原版):
- 按鈕文字:"加入購物車"
- 按鈕顏色:藍色
- 按鈕大小:中等

測試設定:
- 流量分割: 50:50
- 測試持續時間: 14天
- 樣本量: 每個版本5,000人

版本A結果:
- 總訪問者: 5,000
- 點擊數: 400
- 點擊率: 8%
- 購買轉換率: 3.2%

版本B(更改):
- 按鈕文字:"立即購買"
- 按鈕顏色:橙色
- 按鈕大小:大

版本B結果:
- 總訪問者: 5,000
- 點擊數: 550
- 點擊率: 11%
- 購買轉換率: 4.5%

分析:
- 點擊率提高37.5% (8% → 11%)
- 購買轉換率提高40.6% (3.2% → 4.5%)
- 統計顯著性: p值 = 0.002 (99.8%置信度)
- 結論: 版本B是明確的贏家

業務影響:
- 基於每月100,000訪問者
- 原始銷售: 3,200筆交易
- 改進後銷售: 4,500筆交易
- 增加銷售: 1,300筆交易 (+40.6%)
- 以平均訂單金額50,000韓元計算,每月增加6,500萬韓元收入

範例2: 著陸頁標題測試

SaaS產品著陸頁標題A/B測試:

版本A(功能為中心的標題):
- "AI驅動的行銷自動化平台"
- 副標題:"在一個地方管理電子郵件、社群媒體和廣告"

版本B(利益為中心的標題):
- "將行銷時間減少50%,收入翻倍"
- 副標題:"1,000家公司選擇的行銷自動化"

測試設定:
- 流量分割: 50:50
- 測試持續時間: 21天
- 目標: 免費試用註冊

版本A結果:
- 訪問者: 8,000
- 免費試用註冊: 320
- 轉換率: 4%
- 平均停留時間: 1分20秒

版本B結果:
- 訪問者: 8,000
- 免費試用註冊: 560
- 轉換率: 7%
- 平均停留時間: 2分10秒

分析:
- 轉換率提高75% (4% → 7%)
- 停留時間提高62.5%
- p值 < 0.001 (超過99.9%置信度)
- 結論: 版本B(利益為中心)壓倒性勝利

洞察:
- 使用者對結果比對功能更感興趣
- 具體數字(50%,2倍)增加可信度
- 社會證明(1,000家公司)有效

優缺點

優點

  • 客觀決策: 決策使用實際資料而不是個人意見或主觀性,減少組織內的意見衝突並實現理性選擇。不是像"我認為紅色看起來更好"這樣的論點,而是可以提供明確的證據,如"根據資料,紅色的效果好20%"。

  • 風險最小化: 在向所有使用者部署更改之前先用一部分流量進行測試,可以最大限度地減少失敗想法造成的損害。如果新設計實際上降低了轉換率,您可以在全面推出之前發現它。

  • 持續改進: 可以持續測試和應用小的變化,以逐步提高效能。雖然一次性實現大的改進很困難,但透過多次測試可以實現累積的大收益。每次將轉換率提高5-10%,一年後可以創造數倍的效能差異。

缺點

  • 需要時間和流量: 您需要足夠的樣本量才能獲得統計上顯著的結果。流量低的網站可能需要數週到數月。例如,每天有100名訪問者的網站進行A/B測試可能需要幾個月。

  • 假陽性風險: 錯誤解釋統計顯著性、提前終止或同時運行多個測試而沒有適當校正可能導致錯誤的結論。要警惕p-hacking(操縱資料直到出現顯著結果)。

  • 局部最佳化陷阱: A/B測試對於漸進式改進有效,但難以創造創新變化。更改按鈕顏色可以實現10-20%的改進,但僅憑A/B測試難以重新設計整個使用者體驗。有時需要用願景和直覺嘗試大的飛躍,而不是依賴資料。

常見問題

問: A/B測試至少需要多少流量? 答: 通常,每個版本至少需要1,000-2,000名訪問者,需要數千或更多才能獲得更準確的結果。這取決於當前的轉換率和預期的改進。例如,將轉換率從2%提高到3%每個版本需要約4,000人。使用線上樣本量計算器可以得到精確數字。如果流量不足,測試更大的變化,從高流量頁面開始,或計劃更長的測試持續時間。

問: A/B測試應該運行多長時間? 答: 至少1-2週,理想情況下2-4週。您應該至少運行1週,因為星期幾和工作日/週末的流量模式不同。還要等到達到統計上顯著的樣本量。過早終止可能導致錯誤的結論。相反,運行太長時間允許外部因素(市場變化、季節性、競爭對手活動)介入,因此通常最好不要超過4週。

問: 可以同時測試多個元素嗎? 答: A/B測試的原則是一次只改變一個元素。這樣您就能確切知道是什麼影響了結果。如果您想同時測試多個元素,必須使用多變量測試,這需要更多的流量。例如,同時測試標題和按鈕顏色需要4個版本(標題A+顏色1、標題A+顏色2、標題B+顏色1、標題B+顏色2),這使得很難獲得每個版本的足夠樣本。

問: 如果A/B測試結果在統計上不顯著怎麼辦? 答: 在統計上不顯著意味著兩個版本之間沒有實質性差異。在這種情況下,有幾個選擇:1)延長測試持續時間以收集更多資料,2)用更大的變化重新測試(例如,同時更改按鈕顏色和文字而不僅僅是顏色),3)測試完全不同的元素,4)保持現有版本。不顯著的結果也是有價值的學習。知道某個元素對效能影響不大使您可以專注於更重要的元素。